人大准高鐵一地兩檢惹爭議　石永泰擔心開先例

全國人大常委會表決通過批准在高鐵西九龍站實施「一地兩檢」，引起爭議。大律師公會發聲明批評，指有關決定嚴重衝擊一國兩制及法治精神，是回歸後最大的倒退。公會又指，人大常委完全未能就一地兩檢本地立法，提供法理基礎。

大律師公會前主席石永泰今早出席電台節目時表示，《基本法》第18條指出在香港要用香港的法例，若要在香港不使用香港法律，需要在《基本法》找到理據，否則就是違反條文。

他又指，今次人大常委會的決定是民生事項，但並沒有指明下不為例，他擔心今次成先例，以後就會出現「大不了就人大決定」的想法，影響民心及國際對一國兩制的看法。

他認為，立法會日後通過一地兩檢的本地立法，社會可憑此理據進行司法覆核，而人大常委會通過一地兩檢，並非一個釋法的決定，香港法院亦有權檢視人大的決定是否合符《基本法》。

本身是大律師的一地兩檢關注組召集人陳淑莊指，完全認同大律師公會的聲明，形容這份聲明是公會有史以來立場最強硬，對公會在關鍵時刻站出來表示感動。

大律師公會前主席、行政會議成員湯家驊就指，不評論公會的說法，但他認為人大常委會的決定有理據，包括一地兩檢安排只適用於西九龍口岸，是為了處理出入境事宜，而非規範港人的日常生活和自由。

對於有意見批評是「人大常委會說了算」，湯家驊認為說法不公平及不尊重，他指在一國兩制下，若不認同國家的權力架構是非常危險。

湯家驊又指，人大的決定沒有違反《基本法》18條，因18條的用意是不希望有全國性法例在港實施而影響到香港，甚至是削減港人權利和自由。